Ухвала від 03.12.2025 по справі 712/2855/23

Провадження № 2/712/98/25

Справа № 712/2855/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ЛЕВИЦЬКА Елеонора Антонівна про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2025 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Постановою Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року вказана ухвала суду залишена без змін.

08 вересня 2025 року зазначена справа направлена Соснівським районним судом м. Черкаси до Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для виконання ухвали суду від 28 березня 2025 року для проведення призначеної експертизи.

29 вересня 2025 року до суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_3 про відвід судового експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

У зв'язку з цим, справу відкликано з експертної установи для розгляду заяви про відвід судового експерта.

18 листопада 2025 року матеріали цивільної справи № 712/2855/23 повернуто до суду для розгляду заяви про відвід судового експерта.

До суду надійшло письмове клопотання експерта про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду цивільну справу № 712/2855/23, Провадження № 2/712/98/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ЛЕВИЦЬКА Елеонора Антонівна про визнання договору дарування недійсним у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 18 грудня 2025 року на 09.00 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09.00 год. 18 грудня 2025 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» та зобов'язати останнього з'явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
132289909
Наступний документ
132289911
Інформація про рішення:
№ рішення: 132289910
№ справи: 712/2855/23
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
25.05.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
26.06.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.07.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
22.09.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.11.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.12.2023 10:10 Соснівський районний суд м.Черкас
16.01.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
07.02.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.02.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.02.2024 09:20 Соснівський районний суд м.Черкас
26.03.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.05.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.06.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.07.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
19.09.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
31.10.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.12.2024 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.02.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.02.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.03.2025 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
07.08.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
20.08.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
03.12.2025 10:10 Соснівський районний суд м.Черкас
18.12.2025 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.12.2025 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
відповідач:
Дубіневич Світлана Феліксівна
позивач:
Колесникова Людмила Феліксівна
заінтересована особа:
Левицька Елеонора Антонівна
представник відповідача:
Пилипенко Ростислав Борисович
представник позивача:
Хмельницька Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Левицька Елеонора Антонівна Приватний нотаріус Черкаського округу
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА