Справа № 697/3135/25
Провадження № 1-кс/697/515/2025
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2025 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12025255340000196 від 28.11.2025 клопотання про арешт майна, -
Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025255340000196 від 28.11.2025 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 28.11.2025 на території дільниці з вирощування птиці дільниці № 9 ПрАТ «Миронівська птахофабрика» в адміністративних межах с. Копіювата Черкаського району Черкаської області.
Транспортний засіб МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події 28.11.2025 на території дільниці з вирощування птиці дільниці № 9 ПрАТ «Миронівська птахофабрика» в адміністративних межах с. Копіювата Черкаського району Черкаської області - передати на відповідальне зберігання Філії «МХП Логістика» ПрАТ «МХП» до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.12.2025 о 17:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1