Справа № 645/8592/25
Провадження № 2/645/4111/25
03 грудня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», від імені та в інтересах якого діє представник - директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М., через систему «Електронний суд», звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 4329411 від 17.06.2021 у розмірі 65970,95 грн; судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16000,00 грн просили покласти на відповідача.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Немишлянським судом міста Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 з 30.11.2012 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області, проте відповідач був знятий з реєстрації за даною адресою 22.10.2025 року.
Враховуючи викладене суд доходить висновку, що цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Немишлянським районним судом міста Харкова та підлягає направленню за підсудністю до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за останньою відомою адресою реєстрації відповідача, як це передбачено у ч.9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом першим ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області (вул.Гірняків, 17, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39600).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Суддя О.Ю. Алтухова