Справа № 632/607/25
провадження № 1-кп/632/144/25
03 грудня 2025 року м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221120000047 від 01 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання, призначене на 25 листопада 2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим 25 листопада 2025 року Златопільським міськрайонним судом Харківської області була постановлена ухвала про привід ОСОБА_4 .
Водночас, зазначена ухвала про привід ОСОБА_4 на 03 грудня 2025 року не була виконана, оскільки останній за місцем мешкання відсутній. Наразі проводяться дії щодо встановлення його місця перебування.
В судовому засіданні, прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід останнього для проведення судового розгляду, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового розгляду - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 був обізнаний про складання щодо нього обвинувального акту, йому достеменно було відомо про дату судового засідання, на підтвердження чого в матеріалах справи є розписка про отримання ним судової повістки на 25 листопада 2025 року, але останній не вживав заходів для явки до суду, а також не надав суду жодного документу на підтвердження неможливості явки до суду з поважних причин, зокрема, хвороби, така його поведінка, на думку суду, може свідчити про свідоме затягування розгляду кримінального провадження, з огляду на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого через органи поліції в порядку, передбаченому ст.ст. 140-143, 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143, 327, 369 - 372 КПК України, суд,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Златопільського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 11 грудня 2025 року о 12 год. 30 хв.
Виконання приводу доручити ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Златопільський відділ Лозівської окружної прокуратури Харківської області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, з вказанням причин, інформувати суд у справі письмово до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1