Справа № 569/17013/25
03 грудня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про роз'яснення судового рішення по цивільній справі №569/17013/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2025 року у справі №569/17013/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задоволено.
02 грудня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» звернувся до суду з заявою в якій просить роз'яснити рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/17013/25 від 07 листопада 2025 року, а саме у частині: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 61688 грн. 83 коп.». В обґрунтування заяви посилається на те, що зазначене рішення є не зовсім зрозумілим (неясним) в цій частині, що стосується суми заборгованості в розмірі 61688 грн. 83 коп.
03 грудня 2025 року від представника заявника Лоренц М.О. надійшла заява про розгляд справи про роз'яснення судового рішення без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.3 ст. 271 ЦПК України заява про роз'яснення судового рішення розглядається у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, тому перешкод для розгляду заяви не знайдено.
Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 61688 грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
В мотивувальній частині рішення суд вказав розмір заборгованості відповідача за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання становлять 49884,00 грн., розмір пені 1699,34 грн., сума інфляційних витрат 7974,33 грн., сума трьох процентів річних від простроченої суми 2131,16 грн.
З огляду на вказані обставини, з метою забезпечення можливості реального виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго» про роз'яснення судового рішення в частині, що стосується суми заборгованості в розмірі 61688 грн. 83 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 271, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про роз'яснення судового рішення - задовольнити.
Роз'яснити, що згідно заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2025 року у справі №569/17013/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 61688 грн. 83 коп., яка складається з наступного: заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 49884,00 грн., пеня у розмірі 1699,34 грн., сума інфляційних витрат у розмірі 7974,33 грн., сума трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 2131,16 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Харечко С.П.