Постанова від 03.12.2025 по справі 565/2905/25

Справа № 565/2905/25

Провадження № 3/565/788/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем магазину «Парк24», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року, о 13 год. 39 хв., ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по проспекту Шевченка, міста Вараш, Рівненської області (ФОП - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: реалізувала один нікотиновмісний продукт в наборі - нікобустер «STANDART Chaser», 6,5%, об'ємом 3 мл, за кошти в сумі 370,00 грн, чим порушила вимоги ч.9 ст.65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-ІХ від 18.06.2024 року (зі змінами).

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона, являючись продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 (ФОП - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), 13 листопада 2025 року, о 13 год. 39 хв., здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: реалізувала один нікотиновмісний продукт в наборі - нікобустер «STANDART Chaser», 6,5%, об'ємом 3 мл, за кошти в сумі 370,00 грн. Просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Частина 1 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ч.9 ст.65 ЗУ №3817-ІХ від 18.06.2024 року, визначено, що тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.

У пункті 85 ч.1 ст.1 вказаного Закону, до тютюнових виробів відносяться сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.

У абз.1 ч.2 ст.1 цього ж Закону визначено, що термін «рідини, що використовуються в електронних сигаретах» вживається у значенні, наведеному у Податковому кодексі України.

У пункті 14.1.56-4 ст.14 Податкового кодексу України під рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, розуміються рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях.

Відповідно до п.226.1, п.226.9 ст.226 Податкового кодексу України, у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов'язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Згідно з п.п.14.1.109 п.14.1 ст.14 ПК України, маркування тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - наклеювання марки акцизного податку на пачку (упаковку) тютюнового виробу чи ємність (упаковку) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.

За правилами п.п.14.1.107 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку спеціальний знак для маркування тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Вважаються такими, що немарковані: тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, з підробленими марками акцизного податку; тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції.

Таким чином, станом на час вчинення правопорушення та на час розгляду справи судом, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та рідина, яка містить нікотин, відносяться до товарів, що позначаються марками акцизного податку, а тому є предметом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання винуватості, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №661699 від 13.11.2025 року; рапортом ЄО №8736 від 13.11.2025 року; рапортом інспектора відділу «СОБ» Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області Порохнюк Б.В. від 13.11.2025 року; квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про оплату покупки в магазині «Парк24» на суму 370,00 грн. від 13.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2025 року; протоколом огляду від 13.11.2025 року із додатком - фототаблицею; квитанцією про отримання вилучених речей від 13.11.2025 року; протоколом огляду речей від 13.11.2025 року із додатком - фототаблицею; квитанцією про отримання вилучених речей від 13.11.2025 року; відеозаписами на DVD-диску.

Згідно протоколів огляду речей від 13.11.2025 року, доданих до них фотоілюстрацій, квитанцій про отримання вилучених речей від 13.11.2025 року встановлено, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 (ФОП - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), вилучено до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області: 1 (одну) упаковку підсилювача міцності, об'ємом 3 мл.; 8 (вісім) бустерів об'ємом 1 мл., 5%; 8 (вісім) бустерів об'ємом 3 мл., 6,5%; 6 (шість) флаконів рідин, що використовується у електронних сигаретах; 10 (десять) пачок сигарет «Прима Класична»; 10 (десять) пачок сигарет «Комплімент Ред»; 10 (десять) пачок сигарет «Комплімент Блу».

З огляду на вище викладене, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.156, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі: 1 (одна) упаковка підсилювача міцності, об'ємом 3 мл.; 8 (вісім) бустерів об'ємом 1 мл., 5%; 8 (вісім) бустерів об'ємом 3 мл., 6,5%; 6 (шість) флаконів рідин, що використовується у електронних сигаретах; 10 (десять) пачок сигарет «Прима Класична»; 10 (десять) пачок сигарет «Комплімент Ред»; 10 (десять) пачок сигарет «Комплімент Блу».

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова

Попередній документ
132289081
Наступний документ
132289083
Інформація про рішення:
№ рішення: 132289082
№ справи: 565/2905/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Розклад засідань:
03.12.2025 09:15 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЗНАМОВА І М
суддя-доповідач:
НЕЗНАМОВА І М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волейчук Олена Іванівна