Справа № 548/1531/25
Провадження №1-кп/548/205/25
03.12.2025 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 12025175590000097 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Улянівка, Хорольського району, Полтавської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, такої, що не має на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, такої, що не є особою з інвалідностю, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,
у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025175590000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву та просила провадження в справі закрити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною другою статті 125 КК України.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
За приписами абзацу другого частини сьомої статті 284 КПК України в разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з пунктом 24 частини першої статті 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до положень частини четвертої статті 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачення ОСОБА_4 за частиною другою статті 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до кримінального процесуального закону, чинного на момент скоєння ОСОБА_4 діяння.
Згідно з позицією Верховного Суду, висловленої у постанові від 03.06.2020 у справі №712/1710/19 відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду.
Отже, в підготовчому судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які перешкоджали б задоволенню заяви щодо закриття кримінального провадження за частиною другою статті 125 КК України щодо ОСОБА_4 , а тому дана заява підлягає до задоволення.
Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилася на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 . Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового засідання.
Крім цього, суд зазначає, що при закритті кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо певної особи, а тому не потрібно встановлювати ні сам факт вчинення злочину, ні винуватість чи невинуватість особи. Вказане узгоджується з судовою практикою Верховного Суду щодо застосування норм права, зокрема висновком, зазначеним у постанові від 18 грудня 2018 року у справі № 595/1962/14-к.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, а обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд
кримінальне провадження № 12025175590000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1