Дата документу 03.12.2025Справа № 554/8669/13-ц
Провадження № 6/554/149/2025
03.12.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі
головуючого судді Материнко М.О.,
за участі: секретаря судового засідання Кашуби В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,-
Представником заявника разом із заявою заявлено клопотання про витребування у з Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №52620930, виконавчий лист по справі № 554/8669/13-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу). Та витребувати з Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №52512920, виконавчий лист по справі № 554/8669/13-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Учасники до суду не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 260 ,277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребування з Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №52620930, виконавчий лист по справі № 554/8669/13-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу). Та витребувати з Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №52512920, виконавчий лист по справі № 554/8669/13-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Витребувані письмові докази надати суду до наступного судового засідання у справі, що призначене на 20.01.2026року на 11 год.45 хв.
В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко