Ухвала від 01.12.2025 по справі 554/17009/25

Дата документу 01.12.2025Справа № 554/17009/25

Провадження № 1-кс/554/14191/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 06.10.2025 року про закриття кримінального провадження № 42024172030000078,

встановила:

28.11.2025 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 06.10.2025 року про закриття кримінального провадження № 42024172030000078.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, виходячи з такого.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі представник позивача зазначає, що процесуальний строк на її подання не пропущено, оскільки копію оскаржуваної постанови від 06.10.2025 року він отримав поштовим відправленням «Укрпошта» простим (не рекомендованим) листом 21.11.2025 року.

Однак, жодних доказів, зокрема поштового конверта з відповідними відмітками, які б підтверджували твердження адвоката про отримання зазначеної постанови слідчого лише 21.11.2025 року, слідчому судді не надано.

Питання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з цією скаргою представником заявника не порушується.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження факту отримання ОСОБА_3 чи його представником - адвокатом ОСОБА_2 оскаржуваної постанови слідчого 21.11.2025 року, слідчий суддя вважає необхідним скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повернути, роз'яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 42024172030000078 від 06.10.2025 року із долученням документів, що підтверджують дату її отримання скаржником (його представником).

Керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 06.10.2025 року про закриття кримінального провадження № 42024172030000078, - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132288773
Наступний документ
132288775
Інформація про рішення:
№ рішення: 132288774
№ справи: 554/17009/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.12.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
19.12.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА