Справа №359/6874/25
Провадження №2/359/3089/2025
14 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в домоволодінні,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Першої бориспільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №36730971, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що спадкова справа №36730971, заведена після смерті ОСОБА_4 , містить інформацію, яка має істотне значення для правильного вирішення спору. У зв'язку з тим, що вказана інформація відноситься до нотаріальної таємниці, представник позивача ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно отримати копію означеної спадкової справи та подати її суду.
З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №36730971, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.
Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №36730971, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець