Ухвала від 03.12.2025 по справі 357/193/25

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/193/25

Провадження № 2-с/357/91/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.25 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву про скасування судового наказу від 13.01.2025 по справі № 357/193/25,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 від імені ОСОБА_1 до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу від 13.01.2025 по справі № 357/193/25.

Вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

Статтею 170 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (ч. 2 ст. 62 ЦПК України).

Із матеріалів заяви вбачається, що вона підписана представником ОСОБА_2 . Однак, з долученої до заяви довіреності вбачається, що ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником у судах та інших установах в Україні в справах про засуджені аліменти на утримання дітей. Однак, Кабула О.В. не уповноважена здійснювати представництво інтересів у судах щодо усіх спорів, зокрема щодо подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню оскільки до заяви не долучено належних доказів щодо права ОСОБА_2 подавати та підписувати заяву про скасування судового наказу від імені ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 62, 170 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу від 13.01.2025 по справі № 357/193/25 повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Я. Ярмола

Попередній документ
132287584
Наступний документ
132287587
Інформація про рішення:
№ рішення: 132287586
№ справи: 357/193/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 21.01.2026