Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8611/25
Провадження № 2/357/4190/25
про виправлення описки
"28" листопада 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В.П.,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з надання послуг постачання теплової енергії -
06 жовтня 2025 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з надання послуг постачання теплової енергії.
Однак, при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення, було допущено описку в четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено суму заборгованості внаслідок інфляційних процесів та трьох відсотків річних, яка підлягає стягненню - «п'ятсот шістдесят вісім гривень 52 копійки», коли вірна сума заборгованості внаслідок інфляційних процесів та трьох відсотків річних, яка підлягає стягненню становить - «п'ятсот шістдесят вісім гривень 04 копійки».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає можливим внести виправлення до судового рішення, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за період з 01.05.2021 року по 01.02.2022 року, з 01.01.2024 року по 01.05.2025 року внаслідок інфляційних процесів в розмірі 450,52 грн. та три відсотки річних в розмірі 117,52 грн., а всього стягнути 568,04 гривень (п'ятсот шістдесят вісім гривень 04 копійки)», виклавши п'ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за період з 01.05.2021 року по 01.02.2022 року, з 01.01.2024 року по 01.05.2025 року внаслідок інфляційних процесів в розмірі 450,52 грн. та три відсотки річних в розмірі 117,52 грн., а всього стягнути 568,04 гривень (п'ятсот шістдесят вісім гривень 04 копійки).», що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку у судовому рішенні від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі № 357/8611/25, 2/357/4190/25 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з надання послуг постачання теплової енергії.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за період з 01.05.2021 року по 01.02.2022 року, з 01.01.2024 року по 01.05.2025 року внаслідок інфляційних процесів в розмірі 450,52 грн. та три відсотки річних в розмірі 117,52 грн., а всього стягнути 568,04 гривень (п'ятсот шістдесят вісім гривень 04 копійки)».
Викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за період з 01.05.2021 року по 01.02.2022 року, з 01.01.2024 року по 01.05.2025 року внаслідок інфляційних процесів в розмірі 450,52 грн. та три відсотки річних в розмірі 117,52 грн., а всього стягнути 568,04 гривень (п'ятсот шістдесят вісім гривень 04 копійки).».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Цукуров