Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3140/25
Провадження № 2/357/2610/25
про виправлення описки
"28" листопада 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В.П.,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
24 вересня 2025 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення, було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню - «десять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 91 копійок», коли вірна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить - «десять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 50 копійок».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає можливим внести виправлення до судового рішення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 4941408 від 25 травня 2021 року в розмірі 10852,50 гривень (десять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 50 копійок).», що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку у судовому рішенні від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 4941408 від 25 травня 2021 року в розмірі 10852,50 гривень (десять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 50 копійок).».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Цукуров