Справа № 285/6624/25
провадження № 3/0285/2757/25
02 грудня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов
від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлено,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
26.10.2025 близько о 12 год. поблизу буд.11 по вул. Шепетівська в м. Звягель Житомирської області зупинено ОСОБА_1 , який повідомив, що має при собі та в подальшому надав для вилучення закритий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, котрий зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Розгляд справи, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, проведено в день надходження адміністративних матеріалів за відсутності особи, відносно якої вони складені. ОСОБА_1 до суду доставлений не був, згідно матеріалів справи вину визнав, обставини викладені в протоколі не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» визначено, що амфетамін масою від до 0,15 грамів є невеликим розміром.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №130088 від 24.11.2025;
копією рапорту оперативного чергового Звягельського РВП від 26.10.2025 про отримання повідомлення про виявлення у ОСОБА_1 наркотичної речовини;
даними протоколу огляду місця події від 26.10.2025 відповідно до якого в ОСОБА_1 було вилучено кристалічну речовину білого кольору, схожою на наркотичну;
висновком експерта №СЕ-19/106-24/20026-НЗПРАП від 05.11.2025;
постановою дізнавача СД Звягельського РВП від 27.10.2025 про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання;
постановою дізнавача СД Звягельського РВП від 11.11.2025 про закриття кримінального провадження у зв'язку із відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та передачу матеріалів для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.44 КУпАП, - що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 44, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Речові докази по справі:
- кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,1162 г, після набрання постановою законної сили - знищити;
- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 16», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP 1416442 - повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Л. Й. Васильчук