Ухвала від 03.12.2025 по справі 279/3366/25

Справа № 279/3366/25

1-кс/279/1524/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по заяві судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 про самовідвід по провадженню за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12025060490000313 від 28.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 надійшла на розгляд заява захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12025060490000313 від 28.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286-1КК України

27.11.2025 суддею ОСОБА_2 в розгляді вказаної заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 являється членом сім'ї судді, що є обставини, які виключають її участь у розгляді заяви.

Учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Підстави, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зазначені у ст.75 КПК України.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справи є основним обов'язком судді.

Враховуючи ст.75 КПК України, положення п.4.4 Бангалорських принципів поведінки суддів (Суддя не бере участь у розгляді справи, якщо будь-хто з членів його родини виступає в якості представника будь-якої сторони чи в іншій формі має відношення до справи), наявні підстави для задоволення заявленого самовідводу.

Так, з аналізу положень ст.75 КПК України слідує, що суддя не може брати участь у справі, якщо він є зокрема, якщо його близькі родичі чи члени сім'ї заінтересовані в результатах провадження.

Оскільки член сім'ї судді є особою, яка надає правничу допомогу обвинуваченому вважається такою, що заінтересована в результатах справи, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід по провадженню за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12025060490000313 від 28.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286-1 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Копія згідно з оригіналом

Попередній документ
132287279
Наступний документ
132287281
Інформація про рішення:
№ рішення: 132287280
№ справи: 279/3366/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку: із затвердженням угоди про п
Дата надходження: 02.06.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 15:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
26.06.2025 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.07.2025 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
09.07.2025 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.08.2025 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
30.09.2025 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
22.10.2025 15:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
26.11.2025 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.12.2025 09:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.2025 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.12.2025 13:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області