Справа № 279/6133/25 провадження №3/279/1812/25
03 грудня 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня міського ліцею №2, паспорт НОМЕР_1 від 21.02.2023 року, за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26.09.2025 р. о 23-30 год. за адресою м.Коростень по вул.Грушевського, 22, перебуваючи в громадському місці на дитячому майданчику курив електронну сигарету, не досягши при цьому 18 річного віку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що курив електрону сигарету, до нього підійшли працівники поліції і запитали скільки йому років, і склали відносно нього протокол. Просив суворо не карати.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВАД №467594, поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що з порушенням, особа, що притягається до адміністративної відповідальності згоден.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати такий захід впливу як попередження, оскільки порушник є неповнолітньою особою, суд вважає можливим від сплати судового збору його звільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 175-1 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Від сплати судового збору звільнити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя