Справа № 278/6158/25
Номер провадження 3/278/2811/25
Іменем України
03 грудня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Двадцять сьомого листопада 2025 року о 16 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, а саме не забезпечила належних умов проживання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у будинку брудно, відсутні продукти харчування, у дитини відсутній сезонний одяг.
Порушниця, будучи повідомлена під час складання адміністративного протоколу, у судове засідання не з'явилася, із заявою про відкладення судового засідання не зверталася, а тому суд розглядає справу без її участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Разом з тим, факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків не заперечується останньою та підтверджується фотознімками й актом обстеження умов проживання під час проведення якого виявлено, що у будинку відсутні належні санітарно-побутові умови, брудно, відсутні продукти харчування та у дитини відсутній сезонний одяг.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухиленні від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для проживання своїх неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є матір'ю і повинна виконувати свої обов'язки щодо забезпечення необхідних умов для проживання дітини, ступінь її вини, перше притягнення до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна, встановленому законом.
Суддя: