Справа №295/12716/25
1-кп/295/1008/25
03.12.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши питанняпро виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні № 12025060600001321 від 20.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,
встановив:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2025 доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з числа адвокатів даного центру для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 186 КК України, за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання в зал 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира для розгляду справи на 09.12.2025 о 11 год. 30 хв.
Однак, при постановленні ухвали судом, у тексті її вступної та резолютивної частини, допущено описку у по батькові обвинуваченого, а саме - замість правильного : « ОСОБА_3 », помилково зазначено : « ОСОБА_4 » у всіх відмінках.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2025 по справі №295/12716/25 у кримінальному провадженні № 12025060600001321 від 20.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.
Вважати правильним у всіх відмінках зазначене по батькові обвинуваченого ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1