Справа №295/7085/25
Категорія 12
2-о/295/187/25
03.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянув заяву заінтересовані особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз'яснення судового рішення, -
Заінтересована особа звернулася до суду із заявою, в якій просить надати роз'яснення щодо виконання абзацу третього рішення суду, в якій не зазначено дату народження ОСОБА_1 , що унеможливлює його ідентифікацію, як батька дитини. Зазначення відповідної дати народження дасть можливість дитині в подальшому реалізувати свої права згідно чинного законодавства України.
Суд вважає за можливе вирішити питання роз'яснення судового рішення без виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.10.2025 року у справі №295/7085/24 заяву задоволено. Встановлено юридичний факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Житомира, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Житомира. Зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №3220 від 14.11.2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції та зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України.
Згідно ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо ж особи, які беруть участь у справі, чи державний виконавець перед судом фактично поставили питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, суд своєю ухвалою відмовляє у роз'ясненні рішення (п.13 Постанови ПВСУ “Про судове рішення»).
З огляду на те, що в абзаці третьому резолютивної частини вищезазначеного рішення суду, якою зобов'язано заінтересовану особу внести зміни до актового запису про народження, не зазначено дати народження батька дитини, що унеможливлює його ідентифікацію, заява заінтересованої особи про роз'яснення судового рішення підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 259-261, 271 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Роз'яснити абзац третій резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.10.2025 року у справі №295/7085/24 та зазначити, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець