Справа №295/16823/25
1-кс/295/6165/25
(про скасування арешту майна)
02.12.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №620232400020001378 від 27.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 31.10.2023 року в межах кримінального провадження №620232400020001378 від 27.10.2023 року, на автомобіль марки «Volkswagen Golf », д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про право власності на транспортний засіб серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , у зв'язку з проведенням всіх необхідних слідчих дій.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2023 року накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки «Volkswagen Golf », д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про право власності на транспортний засіб серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , та тимчасово позбавлено власника, користувача та третіх осіб вказаного майна можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний транспортний засіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, оскільки в межах кримінального провадження здійснено всі необхідні процесуальні дії та доказів протилежного прокурором чи слідчим не надано, що є підставою для скасування арешту.
Керуючись ст. ст. 170 -174, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf », д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про право власності на транспортний засіб серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 .
Зобов'язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного автомобіля безоплатно повернути ОСОБА_3 вказане вище майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1