Справа № 643/21351/25
Провадження № 2-о/643/586/25
03.12.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Сипачова Ірини Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з вказаною заявою.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, заява подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається матеріалів заяви, заява не містить підпису заявника.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, вказана заява підлягає поверненню.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Сипачова Ірини Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Д. Мельникова