Справа № 643/20669/25
Провадження № 1-кс/643/6628/25
02.12.2025
Слідчий суддя Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим, поданого у кримінальному провадженні №62025170020009851 від 17.07.2025,-
Заявник звернувся до суду зі скаргою у якій просить скасувати постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання заявника потерпілим поданому у кримінальному провадженні №62025170020009851 від 17.07.2025. В обґрунтування скарги заначив, що скаржником до Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві було подано заяву про визнання ОСОБА_3 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, однак слідчим Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві винесено постанову про відмову у задоволенні вказаного клопотання. Цю постанову заявник вважає необґрунтованою, передчасною та такою, що підлягає скасуванню.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, прохав задовольнити.
Представник Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. На виконання ухвали суду надав матеріали кримінального провадження №62025170020009851 від 17.07.2025.
Неявка суб'єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також витребувані судом документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно із п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до положень ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди…
Згідно із ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно ч.6 ст.55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.07.2025 ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Mercedes Vito», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пушкінська, м. Циркуни, Харківської області у районі Т-образного перехрестя не врахував дорожню обстановку, продовжив рух прямо та допустив зіткнення з перешкодою у вигляді інженерної фортифікаційної споруди. У наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 загинув на місці події, пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та був евакуйований до медичного закладу.
Вказаний факт реєстратором кримінального провадження кваліфіковано за ч.1 ст.415 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.415 КК України кримінальна відповідальність передбачена за порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або загибель потерпілого.
З огляду на викладене до суб'єктного складу кримінального правопорушення входять водій, який порушив правила дорожнього руху та потерпіла особа (померлий), яка отримала у наслідок вказаних подій тілесні ушкодження (померла).
Досудовим розслідуванням встановлено, що водієм, який брав участь у ДТП, є ОСОБА_5 , який внаслідок ДТП загинув.
На переконання слідчого судді не може бути потерпілим особа, внаслідок протиправних дій якої вчинено кримінальне правопорушення що розслідується, отже, у даному випадку, положення ч.6 ст.55 КПК України не застосовуються та дружина загиблого винуватця ДТП не може бути потерпілою у кримінальному провадженні, де кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.415 КК України.
З огляду на вищевказане, слідчий суддя доходить висновку, що постанова є законною та обґрунтованою та не підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 220, 303-310 КПК України, -
У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим, поданого у кримінальному провадженні №62025170020009851 від 17.07.2025 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1