Ухвала від 03.12.2025 по справі 167/1257/25

Справа № 167/1257/25

Номер провадження 1-кп/167/103/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000337 від 25.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12025030000000337 від 25.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з призовом обвинуваченого на військову службу, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений 11.11.2025 року був призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина є підставою для зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до звільнення його з військової служби.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши документи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У статті 318 КПК України визначено строки та загальний порядок здійснення судового розгляду.

Відповідно до положень частин 1 та 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення частини 1 статті 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

При вирішенні питання щодо зупинення судового провадження у всіх випадках необхідно враховувати, що людина в Україні є найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави та оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження та досягнення завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України.

При ухваленні рішення щодо зупинення судового провадження суд керується даними, які є в матеріалах цього провадження, а саме:

- витягом із наказу командира військової частини (номер частини) від 11.11.2025 року за вих. № 317, згідно якого солдат ОСОБА_3 призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас 39);

- довідкою командира військової частини А (номер частини) від 13.11.2025 року №3964 (форма 5), згідно якої солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині А (номер частини) (ас 40).

Отже, з 11.11.2025 року ОСОБА_3 служить в лавах Збройних Сил України і проходить військову службу в особливий період.

Відповідно до положень статті 7, частини 1 статті 21 КПК України та пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Враховуючи викладені вище обставини, суд доходить висновку, що у зв'язку з проходженням в особливий період військової служби в ЗСУ обвинуваченого, судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення його з військової служби.

Керуючись статтями 335, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000337 від 25.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 03.12.2025 року о 13 год 10 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132286563
Наступний документ
132286565
Інформація про рішення:
№ рішення: 132286564
№ справи: 167/1257/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
03.12.2025 12:45 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕПТИЦЬКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Волинська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Волинська обласна прокуратура
захисник:
Качан Артур Романович
обвинувачений:
Шиминюк Андрій Віталійович