Ухвала від 03.12.2025 по справі 160/346/15-ц

Справа № 160/346/15-ц

Провадження № 6/931/6/25

УХВАЛА

про повернення заяви

03 грудня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №160/346/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку з його втратою через переїзд до іншого місця проживання.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2025 року заяву залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

06.10.2025 року та 23.10.2025 року судом направлено копію ухвали про залишення заяви без руху на поштову та електронну адреси ОСОБА_1 , які зазначені нею у поданій заяві.

Як вбачається із довідок про доставку електронного документу, документ доставлено 07.10.2025 року та 23.10.2025 року (а.с. 29 на звороті, 31 на звороті). Окрім того, згідно трекінгу АТ «Укрпошта» поштове відправлення вручено одержувачу особисто 12.11.2025 року (а.с. 32)

Станом на 03 грудня 2025 року вимоги ухвали суду від 06.10.2025 не виконано, недоліки заяви заявником не усунуто, будь-яких заяв, клопотань та пояснень від неї не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, а також враховуючи, що протягом наданого ухвалою судді від 06 жовтня 2025 року десятиденного строку заявник не усунула вказані у ній недоліки, то заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана суддею 03 грудня 2025 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко

Попередній документ
132286360
Наступний документ
132286362
Інформація про рішення:
№ рішення: 132286361
№ справи: 160/346/15-ц
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2025)
Дата надходження: 30.09.2025