Справа № 159/8470/25
Провадження № 3/159/3430/25
03 грудня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого пакувальником ТОВ «Нова пошта» с. Колодяжне,
передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 07.09.2025 року за адресою в АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займався її вихованням, не контролював дозвілля та вчинки дитини, в результаті чого остання 07.09.2025 року близько 20 год. 30 хв. в м. Ковелі по вул. В. Осіюка, без дозволу, без участі батька, рухаючись на квадроциклі марки «Lincin», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не впоралась з керуванням та травмувалась, що загрожувало життю та здоров'ю малолітньої ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив.
Суддя, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження № 12025030550001120 внесеного до ЄРДР 08.09.2025 року від 24.10.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 16.09.2025 року; протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_2 від 17.10.2025 року; протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_4 від 17.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.11.2025 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді попередження.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук