636/9089/25
2/621/2008/25
іменем України
03 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство "Акцент-банк", місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ: 14360080, представник позивача - Шкапенко О. В.,
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення суми,
24.10.2025 від АТ "Акцент-банк" до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101734913517716 від 23.12.2024 в загальному розмірі 25 911 грн 78 коп., з яких: 19 721 грн 02 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 5 901 грн 56 коп. - заборгованість за процентами; 0 грн 00 коп. - заборгованість за комісією; 289 грн 20 коп. - заборгованість за пенею; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2 422 грн 40 коп.
З відповіді ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3.-19916/63.1-25 від 27.10.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9 зворот).
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
06.11.2025 представник позивача Шкапенко О. В. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
01.12.2025 матеріали цивільної справи надійшли до суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки представник позивача Шкапенко О. В. фактично відкликав позовну заяву (подав заяву про залишення позову без розгляду) до відкриття провадження у справі, чим розпорядився правами позивача щодо предмету позову на власний розсуд, позовну заяву належить повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.12.2025.
Суддя: В. В. Овдієнко