03 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/8126/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2141/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,
третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,
рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 751/8126/24 надійшла 28.11.2025.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,
третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі, роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: