Ухвала від 03.12.2025 по справі 638/24032/25

Справа №638/24032/25

Провадження № 2/638/9520/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду за допомогою ЄСІКС надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Іннова-Нова», місце знаходження юридичної особи: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, пов. 2, оф. 5 до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит у ТОВ «Іннова-Нова». Відповідач кошти вчасно не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 8324110525 від 26.05.2025 у розмірі 23280,00 грн., яку разом з судовим збором у розмірі 2422,40 грн та витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. заявлено до стягнення.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін підлягає задоволенню.

Також, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ «ВСТ БАНК»: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про повний номер рахунка до платіжної картки НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 26.05.2025 по 29.05.2025.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а останній сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що наведена в клопотанні інформація може підтвердити обставини, викладені в позові щодо належності банківської картки відповідачу та отримання ним кредитних коштів, віднесення даної інформації до банківської таємниці, що унеможливлює її отримання позивачем, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 260-261, 274, 277-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін - задовільнити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити.

Зобов'язати АТ «ВСТ БАНК» надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про повний номер рахунка до платіжної картки НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 26.05.2025 по 29.05.2025.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та АТ «ВСТ БАНК» за адресою: вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк

Попередній документ
132285940
Наступний документ
132285942
Інформація про рішення:
№ рішення: 132285941
№ справи: 638/24032/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості