03.12.25
22-ц/812/2370/25
Справа № 489/9931/24
Провадження №22-ц/812/2370/25
3 грудня 2025 року м. Миколаїв
Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Ямкової О. О.,
суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства до Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ») про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2025 року позов ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач, після відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення оскаржив його, подавши 28 листопада 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Оскільки до апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2025 року.
2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.
3.Копію апеляційної скарги з додатками направити позивачу.
4.Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
5.Зобов'язати Інгульський районний суд міста Миколаєва терміново надати цивільну справу 489/9931/24.
6.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, Інгульському районному суду міста Миколаєва.
7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова