03.12.25
22-ц/812/2406/25
Справа № 489/5582/25
Провадження №22-ц/812/2406/25
3 грудня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
головуючої - судді Ямкової О. О.,
суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , на ухвалу Інгульського районного суду міста Миколаєва від 21 листопада 2025 року по справі її позовом до ОСОБА_3 ,
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 21 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 2 грудня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 2 ст. 369 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу зазначену в пункті 19 частини 1 статті 353 ЦПК України.
Апеляційну скаргу позивачкою направлено відповідачу засобами поштового зв'язку.
Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді наявні підстави для витребування з місцевого суду копій матеріалів, необхідних для розгляду цієї апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , на ухвалу Інгульського районного суду міста Миколаєва від 21 листопада 2025 року.
2.Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.
3.Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслано відповідачу позивачкою.
4.Роз'яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги з додатками та цієї ухвали але не пізніше 2 днів до призначеного судового розгляду, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
5.Зобов'язати Інгульський районний суд міста Миколаєва терміново надати копії матеріалів цивільної справи 489/5582/25 необхідних для розгляду цієї апеляційної скарги.
6.Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Інгульському районному суду міста Миколаєва.
7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова