Справа №: 398/6092/25
провадження №: 2/398/3535/25
Іменем України
"03" грудня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Петренко С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Гулян Яніна Вікторівна до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та частки земельної ділянки,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Гулян Яніна Вікторівна, звернулися із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та частки земельної ділянки.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2025 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.
02.12.2025 року на адресу суду від представника позивачів - адвоката Гулян Я.В. надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Олександрійську міську раду, в обґрунтування вказувала, що з огляду на те, що Державний акт на право вланості на земельну ділянку серії ЯК № 600558, виданий 28.12.2009 року лише на трьох з чотирьох законних співвласників будинку, розташованого на цій земельній ділянці, видано на підставі відповідного рішення Олександрійської міської ради, то вважає, що Олександрійська міська рада має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивачів- адвоката Гулян Я.В., суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За вимогами ч.ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Олександрійську міську раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Клопотання про залучення Олександрійської міської ради до участі у справі як третіх осіб подано до закінчення підготовчого судового засідання, тому суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивачів - адвоката Гулян Я.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Олександрійську міську раду (код ЄДРПОУ: 33423535; місто Олександрія, проспект Соборний, 59).
Зобов'язати представника позивачів - адвоката Гулян Я.В. надіслати Олександрійській міській раді копію заяви з додатками протягом двох днів з дня отримання ухвали, а докази направлення подати до суду.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 13.01.2026 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15 год. 30 хв. 13.01.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО