Ухвала від 02.12.2025 по справі 136/326/25

Справа № 136/326/25

Провадження №22-ц/801/2447/2025

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Присяжний О. І.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

02 грудня 2025 рокуСправа № 136/326/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Копаничук С. Г.,

суддів: Рибчинського В. П., Оніщук В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що наведені у клопотанні про поновлення строку підстави його пропуску визнано безпідставними. У зв'язку з цим ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу вручено одержувачу 14 листопада 2025 року, що підтверджується відомостями АТ «Укрпошта».

У встановлений судом строк заявник вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 10 листопада 2025 року не виконав, обґрунтовану заяву із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не подав, а отже, станом на 02 грудня 2025 року недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

Судді: В. П. Рибчинський

В. В. Оніщук