Справа №: 398/7593/25
провадження №: 4-с/398/19/25
Іменем України
"02" грудня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Загорулько І.М., стягувач: Кіровоградське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування незаконного рішення,
28.11.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на постанову державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Загорулько І.М. про відкриття виконавчого провадження № 67819066 з виконання виконавчого листа № 398/1471/16-ц, виданого 30.03.2018 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 68 887,76 грн.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 447 розділу VII Судовий контроль за виконанням судових рішень ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Статтею 14 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що учасниками виконавчого провадження, зокрема є виконавець та сторони.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Системний аналіз зазначених норм права дає підстави зробити висновок, що учасниками провадження за скаргою є сторони виконавчого провадження: стягувач, боржник, а також державний виконавець.
До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч. 4 ст. 448 ЦПК України).
Також, абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України встановлює обов'язок особи, яка подає скаргу на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додати до скарги докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, зазначених вимог боржник не дотримався, до скарги не додані докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, тобто державному виконавцю, дії та рішення якого оскаржується, та стягувачу.
Частиною 5 ст. 448 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду. Аналогічні приписи містить ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Оскільки скарга подана без додержання вимог п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, то суддя дійшов висновку про повернення скарги заявнику без розгляду.
Суд роз'яснює заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 448 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Загорулько І.М., стягувач: Кіровоградське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування незаконного рішення - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК