Справа №: 398/7447/25
провадження №: 2-а/398/212/25
про відкриття провадження у справі
"28" листопада 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, буд. 38)
до Управління патрульної поліції в Миколаївській області (адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1Б),
Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3)
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальова Т.Ю., до Управління патрульної поліції в Миколаївській області та Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6170209 від 17 листопада 2025 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Враховуючи категорію та складність справи, значення її для сторін, інші вимоги ст. 257, 262 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи та доводів, зазначених представником позивача у позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління патрульної поліції в Миколаївській області матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП позивача ОСОБА_1 згідно постанови серії ЕНА № 6170209 від 17 листопада 2025 року, що є предметом спору в цій справі.
Керуючись статтями 5, 12, 25-27, 160-161, 169, 257-263 КАС України суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у передбаченому ст. 286 КАС порядку без виклику сторін.
Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 05 грудня 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Миколаївській області (адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1Б) належним чином завірені копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 згідно постанови серії ЕНА № 6170209 від 17 листопада 2025 року.
Встановити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області строк для подачі до суду витребуваних матеріалів до 05 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко