Справа № 740/5968/25
Провадження № 2/740/2690/25
03 грудня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі судді КарпусяІ.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Івашка В.В. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвалою судді 16.10.2025 відкрито провадження у справі.
У позовній заяві представником позивача - адвокатом Івашком В.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації про власника автомобіля AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 на даний час.
Дослідивши матеріали справи, в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи отримано з Єдиного державного реєстру транспортних засобів відповідь №1898860 від 16.10.2025, з якої вбачається, що транспортний засіб AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 , був зареєстрований на нового власника ОСОБА_3 06.04.2024 в ТСЦ 8045, а 27.09.2025 у ТСЦ 7443 проведено перереєстрацію при втраті свідоцтва про реєстрацію, а 09.10.2025 у ТСЦ 3243 проведено перереєстрацію транспортного засобу на нового власника ОСОБА_4 по договору, укладеному у ТСЦ.
Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Враховуючи, що зазначена у клопотанні інформація необхідна для підтвердження обставин щодо придбання спірного майна у період шлюбу та визначення правильного предмета позову, а вказані докази не можуть бути отримані стороною позивача самостійно, оскільки містять конфіденційну інформацію про фізичних осіб, які виступали покупцем та продавцем у договорах купівлі-продажу автомобіля, зокрема їх персональні дані, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Івашка В.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 3243 РСЦ ГСЦ МВС в Київській області копію договору, згідно якого 09.10.2025 у ТСЦ 3243 здійснено перереєстрацію транспортного засобу AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .
Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 8045 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві копію договору купівлі-продажу, згідно якого 06.04.2024 ОСОБА_5 придбала транспортний засіб AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь