Справа № 738/2649/25
№ провадження 2/738/845/2025
03 грудня 2025 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
26 листопада 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Перевіривши матеріали позовної заяви судом встановлено наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи належних доказів щодо місця реєстрації відповідача по справі, та відсутністю відомостей щодо ідентифікаційного номера відповідача, що б дало змогу суду отримати відомості з Єдиного демографічного реєстру, на підставі вимог частини першої статті 187 ЦПК України судом зроблено відповідні запити до ЦНАП Менської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
Однак, відповіді, яка б дала підстави вирішити питання можливості відкриття провадження по справі судом не отримано.
Натомість, з відповіді ЦНАП Менської міської ради № 719/17-07 від 28.11.2025 та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області, що надійшли на адресу суду 02.122025 та 03.12.2025, відповідно, слідує, що для отримання відомостей про місце реєстрації особи необхідні додаткові дані, а саме: число, місяць та рік народження.
Оскільки, в позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні повні анкетні дані відповідача, зокрема число, місяць та рік народження, суд позбавлений можливості перевірити в передбаченому законом порядку відомості про місце реєстрації відповідача і, відповідно, вирішити питання підсудності поданої позовної заяви Менському районному суду Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - надання суду належним чином оформленої позовної заяви з повними анкетними даними сторін по справі.
На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савченко