Справа № 353/321/25
Провадження № 1-кп/353/90/25
03 грудня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого та цивільного відповідача - ОСОБА_4 ,
потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальне провадження № 12025096240000004 від 04.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, студента IV курсу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 разом із своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_7 знаходились на території колишнього колгоспу в приміщенні недіючого млина за адресою: вул. Верховної Ради, м. Тлумач Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на грунті ревнощів до дівчини ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров'я потерпілого, наніс декілька ударів руками по обличчю ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми із переломом кісток носа, нижньої стінки правої орбіти, стінок гайморової пазухи справа, крововиливом і гайморову пазуху, крововиливом під кон'юктиву правого очного яблука, синцями в ділянках обличчя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_5 через канцелярію суду 03.12.2025 року подав клопотання (а.с. 137), в якому просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Поданий ним цивільний позов просив залишити без розгляду. У судовому засіданні ствердив, що на даний час він не має жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній відшкодував завдані ним збитки, і він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України. Підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, а цивільний позов - залишити без розгляду.
Обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_4 через канцелярію суду 03.12.2025 року також подав клопотання (а.с. 138), в якому просив кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. У судовому засіданні підтримав подані клопотання, просив їх задовольнити, а цивільний позов - залишити без розгляду.
Представник потерпілого та цивільного позивача - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду 03.12.2025 року подала заяву (а.с. 139), в якій просила судовий розгляд даної справи, який призначений на 14 год. 30 хв. 03.12.2025 року, провести без її присутності. Просила врахувати клопотання ОСОБА_5 від 03.12.2025 року і провадження закрити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення поданих клопотань.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого, потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане ним клопотання, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Згідно обвинувального акту, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено, що також ствердила прокурор у судовому засіданні.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду на підставі заяви цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 284, 369, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12025096240000004 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заяву цивільного позивача ОСОБА_5 задовольнити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
ГоловуючийОСОБА_9
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 16 год. 30 хв. 03 грудня 2025 року.