Справа № 353/1035/25
Провадження № 1-кп/353/152/25
03 грудня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, у м. Тлумач кримінальне провадження N 12025096240000077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
02.12.2025 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню N 12025096240000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
На підставі протоколу передачі судової справи визначеному складу суду від 02.12.2025 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, передане головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що перебуває також в провадженні судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, було призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження на 15 год. 30 хв. 03.12.2025 року.
Суд, вивчивши наявні матеріали, що стосуються розгляду питання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Дійсно на розгляді в судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12024091240000120, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 353/960/24). Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2024 року у справі № 353/960/24 провадження зупинено до моменту припинення перебування ОСОБА_5 на військовій службі у складі Збройних Сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.
Проте, у зв'язку з перебуванням на розгляді у судді ОСОБА_1 справи № 353/960/24, за протоколом передачі судової справи визначеному складу суду, тобто без проведення загального розподілу справи між всіма суддями Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, для вирішення питання про об'єднання справ, судді ОСОБА_1 передана справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (№353/1035/25).
У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року), яка у відповідності до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, закріплено принципи, за якими кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, тобто судом, який розглядає справу на законних підставах.
Беручи до уваги те, що провадження у справі № 353/960/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинено, суд вважає, що об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень неможливе та в подальшому призведе до неможливості розгляду об'єднаного кримінального провадження.
При таких обставинах, суд вважає, що слід відмовити у об'єднанні в одне провадження справи № 353/960/24, провадження № 1-кп/353/44/25, та справи № 353/1035/25, провадження № 1-кп/353/152/25, а справу № 353/1035/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, слід повернути до канцелярії суду для проведення розподілу цієї справи на загальних підставах.
Керуючись ст.ст. 76, 217, 334 КПК України, суд, -
Відмовити у об'єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження N 12025096240000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (справа 353/1035/25, провадження № 1-кп/353/152/25), з матеріалами кримінального провадження № 12024091240000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 353/960/24, провадження № 1-кп/353/44/25).
Матеріали кримінального провадження N 12025096240000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (справа 353/1035/25, провадження № 1-кп/353/152/25) повернути до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_6