Справа № 352/2350/25
Провадження № 2/352/1316/25
03 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
до ОСОБА_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа: АДРЕСА_3
про скасування прав державної реєстрації, -
До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі- Відповідач) про скасування прав державної реєстрації.
Позивачем дотримано вимоги щодо підсудності, форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв'язку із чим слід відкрити провадження справі.
Щодо підсудності
За загальним правилом відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Відповіді №2076526 від 02 грудня 2025 року з ЄДДР Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Відповіді №2076551 щодо отримання інформації про ВПО з ЄДДР від 02 грудня 2025 року Відповідач від 16 жовтня 2025 року зареєстрований як ВПО в АДРЕСА_3 .
Таким чином, дана справа за правилом загальної підсудності не підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.
Предметом спору є державна реєстрація фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_4 , тобто спір в цій справі виник з приводу нерузомого майна, в якому зареєстрований Відповідач
Таким чином, означена справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилами виключної територіальної підсудності.
Щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні
Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні.
Згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, серед іншого, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність, вказану справу недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні, в зв'язку із чим, у відповідності до статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.
Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
Відповідно до частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що Відповідач зареєструваний як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_4 без згоди власника через портал «Дія» без участі державного реєстратора.
Відповідно до частини шостої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, в тому числі подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
В зв'язку із викладеним, до участі в розгляді цієї справи підлягає залученню Тисменицьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки нею здійснюється державна реєстрація фізичних осіб-підприємців, а також Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області, оскільки Відповідач здійснює оподаткування за місцем своє реєстрації та, відповідно, вказаний спір може вплинути на інтереси вказаних осіб.
В зв'язку із викладеним, керуючись статтями 19, 30, 175-177, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування прав державної реєстрації.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання для розгляду справи відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 10 годині 00 хвилин 30 грудня 2025 року.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тисменицьку міську раду (77400, Івано-Франківська область, місто Тисмениця, вулиця Галицька, будинок 17, код ЄДРПОУ 04356165).
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 20, код ЄДРПОУ 43968084).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО