Справа № 349/1588/25
Провадження № 2-сз/349/3/25
03 грудня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви,
02 грудня 2025 року судом зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви.
Вважаю, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав.
28 листопада 2025 року ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Встановлено, що за подання до суду позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 2161 від 11 листопада 2025 року, який підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» .
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, згідно платіжної інструкції АТ «ОТП Банк» № 2161 від 11 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила