Справа №348/2151/25
02 грудня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»-Козачок Марії Олександрівни про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика»-Козачок М.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 по цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду від 12.11.2025 позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.
Однак при ознайомленні з текстом рішення було виявлено описку у даному рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено про часткове задоволення позовних вимог.
Просить виправити зазначену описку у рішенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 12.11.2025, суд за результати розгляду справи дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» підлягають задоволенню, та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Бізнес Позика» підлягає стягненню заборгованість за договором № 473480-КС-001 про надання кредиту від 27.08.2023 в розмірі 47180,96 грн, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 21000,00 грн; сума прострочених платежів по процентах - 25457,60 грн; сума прострочених платежів за комісією - 723,36 грн.
Однак у рішенні суду від 12.11.2025 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» задоволено частково.
Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»-Козачок Марії Олександрівни про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 по справі № 348/2151/25 - задовільнити.
Виправити описку у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В абзаці першому резолютивної частини рішення після слів «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити», зайво зазначене слово «частково» - виключити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Міськевич О.Я.