Єдиний унікальний номер 728/2967/25
Номер провадження 1-кп/728/199/25
03 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270070000847 27.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
27.11.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270070000847 від 27.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що Ніжинською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, за фактом того, що 27.10.2015 року до Бахмацького РВ УМВС звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 23.10.2015 року невстановлені особи поблизу с. Городище Бахмацького району із застосуванням насильства, що виразилося у нанесенні останньому ударів по різним частинам тіла, проти його волі посадили останнього до автомобіля, а потім, перевізши його в невідомому напрямку, утримували його в підвальному приміщенні до 27.10.2015 року та з заявою про те, що 23.10.2015 року невстановлені особи, під час утримання його в невстановленому підвальному приміщенні, вимагали передати їм грошові кошти, при цьому наносячи останньому тілесні ушкодження, після чого останнім було названо місце їх збереження, в результаті чого вказані особи заволоділи грошима в сумі 24 тисячі гривень. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак протягом тривалого періоду часу проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено, при цьому на даний час закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевикладених підстав.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечує.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12015270070000847 від 27.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст 189 КК України, розпочате за заявами ОСОБА_4 про те, що 23.10.2015 року невстановлені особи поблизу с. Городище Бахмацького району Чернігівської області із застосуванням насильства, що виразилося у нанесенні останньому ударів по різним частинам тіла, проти його волі посадили до автомобіля, а потім, перевізши його в невідомому напрямку, утримували його в підвальному приміщенні до 27.10.2015 року; починаючи з 23 жовтня 2015 року до 27 жовтня 2015 року, вимагали передати їм грошові кошти, при цьому наносячи останньому тілесні ушкодження, після чого останнім було названо місце їх збереження, в результаті чого вказані особи заволоділи грошима в сумі 24 тисячі гривень.
Станом на час розгляду даного клопотання особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлена.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з положеннями ч. 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Санкцією ч. 2 ст. 146 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Санкцією ч. 2 ст. 189 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відповідно до положень п. 3, 4 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: - п'ять років - у разі вчинення не тяжкого злочину; - десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що кримінальне провадження №12015270070000847 розпочате 27.10.2015 року, тобто більше 5 років тому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, яке відноситься до нетяжких злочинів, та більше 10 років тому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів і на даний час закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, при цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та для закриття вказаного кримінального провадження відповідно до положень пункту 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
При цьому, судом враховано, що потерпілий ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених прокурором у клопотанні не заперечував, про що вказав у поданій ним суду заяві.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270070000847 27.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, - закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1