Справа № 766/17397/25
н/п 2/766/13942/25
про направлення справи за підсудністю
28 листопада 2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно даних зазначених у позовній заяві, позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Кам'янського р-ну, Дніпропетровської обл. та за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду міста Кам'янського.
Судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме: з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду міста Кам'янського.
Підстав, які б згідно зі статтею 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Херсонському міському суду Херсонської області з урахуванням спору про розірвання шлюбу, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа непідсудна Херсонському міському суду Херсонської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Кам'янського.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 187, 31, 32, 260, 261, 284 ЦПК України суддя
ухвалила:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Кам'янського (місцезнаходження: 51918, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вулиця Тритузна, будинок 166).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя: С.І. Майдан