про повернення матеріалів
Справа №766/17776/25
Пров. №3/766/5703/25
03.12.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною третьою ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
1. До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 765641 від 25.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою ст. 156КУпАП.
2. Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
3. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
4. З матеріалів справи вбачається, що складені матеріали не відповідають вимогам законодавства, а саме, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, особі інкримінується порушення пункту сьомого частини першої ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», проте частина перша містить лише два пункти
Відтак матеріали справи потребують належного оформлення, зокрема, в частині конкретизації частини нормативно-правового акту, яка на думку органу Національної поліції була порушена, та перевірки складених матеріалів на наявність технічних описок, що могли виникнути при складенні матеріалів.
5. У зв'язку з цим, Суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,
1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 765641 від 25.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою ст. 156 КУпАП та додані до нього матеріали - повернути до Херсонського РУП ГУНП на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяД. В. Арчаков