Справа №345/6234/24
Провадження № 1-в/345/100/2025
03.12.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання (подання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотання (поданням) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку зі закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 02.01.2025 та прийняті до виконання.
06.01.2025 ОСОБА_4 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз?яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу пробації, днем реєстрації визначено першу та третю середу кожного місяця, з даною постановою засудженого ознайомлено під підпис, крім того, з ним проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, а також роз?яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладених на нього судом обов?язків згідно із законом. Відібрано пояснення про рід занять і умови проживання та іншу важливу інформацію для належного виконання вироку суду. За час перебування на обліку засуджений не допускав порушення порядку і умови відбування покарання. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв?язку зі закінченням терміну випробування.
Представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.
Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 також підтримали вказане подання та просили його задоволити.
Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 31.10.2024 між прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
02.01.2025 копія вказаного вироку та розпорядження надійшли до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, та прийняті до виконання (а.о.с. 1, 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 статті 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та не допускав порушення покладених на нього судом обов?язків.
Наведені обставини свідчать про його виправлення і перевиховання.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, суд вважає, що подання необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537-539 КПК України, суд
клопотання (подання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, - звільнити від відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі в зв'язку зі закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.
Суддя: