Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1603/24
1-кп/689/58/25
Іменем України
02 грудня 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2024 року за № 12024243660000074, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегінка Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Натомість, 10 липня 2024 року близько 21 год 15 хв ОСОБА_5 , перебуваючи на місцевому ставку, що розташований на околиці с. Косогірка Хмельницького району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно кулаком своєї правої руки наніс один удар в ділянку обличчя зліва ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю.
В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився в положенні лежачи на спині та наніс два удари кулаками обох рук в ділянку обличчя зліва та голови справа потерпілому ОСОБА_4 .
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи зліва розміром 3x3 см., 2 забійних поверхневих ран на слизовій оболонці верхньої губи зліва розмірами 1,5x0,3 см., 2x0,5 см., 1 крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи зліва розмірами 2x1 см., 1 синця на верхній правій повіці розміром 0,8x0,5 см., 1 садна розміром 3x3 см. та крововиливу підшкірного розміром 4x4 см. в задній частині правої тім'яної ділянки волосяної частини голови, 1 синця в ділянці лівої половини грудної клітини в середній третині по лівій задній пахвовій лінії розміром 2x1,5 см., 1 синця в лобній ділянці голови зліва в середній третині розміром 3x2 см., 1 садна в лобній ділянці голови зліва в середній третині розмірами 0,2x0,2 см., 0,3x0,1 см., які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки претензій до нього не має.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372, 477 КПК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243660000074від 11.07.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1