Справа №523/12021/25
Провадження №1-кс/523/3868/25
23 червня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність з боку посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро рослідувань, розташованого у м. Миколаєві,
23.06.2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність бездіяльність з боку посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро рослідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 05.05.2025року про вчинення кримінальних правопорушень.
Зі змісту вказаної скарги вбачається, що заявник скаржиться на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро рослідувань, розташованого у м. Миколаєві при виконанні ними службових обов'язків стосовно нерозгляду у встановлений строк його клопотання в рамках кримінального провадження №62024150020002083 від 05.05.2025 року, а також не проведення належних, на його думку, процесуальних дій.
Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги та наданої зави про закриття судового провадження, приходить наступних висновків.
Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.
Скаржник в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про закриття судового провадження.
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання скарги, в судове засідання не з'явились, на час розгляду скарги не надали суду жодних заяв щодо причини їх неявки, суд з огляду на відсутність заперечень з цього приводу від інших учасників процесу, з метою дотримання розумності строків, вирішив провести розгляд скарги за відсутністю слідчого та прокурора.
Відповідно до ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Відсутність заявника та прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
м. Одеса