Справа № 515/1/22
Провадження № 1-кп/513/36/25
Саратський районний суд Одеської області
03 грудня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження за № 12021162390000039 від 01 лютого 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари, Татарбунарського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України,
Вищевказаний обвинувальний акт перебував в провадженні судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 .
Розпорядженням керівника апарату Саратського районного суду Одеської області № 59 від 18 квітня 2025 року справу передано на повторний автоматизований розподіл справ.
Відповідно до автоматичної системи документообігу суду, справу перерозподілено судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 24 квітня 2025 року кримінальне провадження №12021162390000039 від 01 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, прийняти до свого провадження.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 27 травня 2025 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні за № 12021162390000039 від 01 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, зі стадії підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання прокурора, та не заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки дійсно, обвинувачений ОСОБА_3 на разі перебуває в лавах ЗСУ, що унеможливлює подальший розгляд справи.
Суд дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, захисника дійшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю сторін, в тому числі, і обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до відповіді на запит, повідомлено командиром військової частини НОМЕР_1 , старший соладат ОСОБА_7 , був доставлений до військової частини НОМЕР_1 представниками Військової служби правопорядку та став на облік у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідно окремого доручення головнокомандувача Збройних Сил України від 07 серпня 2025 року № 142249/С/2-2024 військовою частиною НОМЕР_2 був відпрацьований тимчасовий Алгоритм та направлено засобами СЕДО та ФПЗ вих. №657/9544 від 29 вересня 2025 року, пакет документів старшого солдата ОСОБА_8 , на адресу командира військової військової частини НОМЕР_1 для обліку особового складу та подальшого проходження військової служби.
Враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а також те, що обвинувачений не зможе прибувати у судові засідання у зв'язку із перебуванням його на військовій службі, а без його участі проводити розгляд справи неможливо, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
Керуючись ст.ст. 314, 335, 371-372 КПК України, суд, -
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 12021162390000039 від 01 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України до його звільнення з військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвалу для виконання направити до військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1