Справа № 522/19544/24-Е
Провадження № 2/522/1359/25
про витребування доказів
03 грудня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
сторони в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Акрабової Ольги Миколаївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 213 934,20 грн,
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 213 934,20 грн.
25.09.2025 ухвалою суду у справі призначено судову транспортно - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).
17.10.2025 до суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи № 4526-34-25.
06.11.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі.
24.11.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) оригінал або належним чином завірену копію «Визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу» та кольорові фотографії КТЗ HYUNDAI SONATA держ. номер НОМЕР_2 , зроблені під час огляду 15.03.2024 незалежним оцінювачем ОСОБА_3 на замовлення ПрАТ «УСК «Княжа ВІГ».
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов'язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, для забезпечення проведення призаченої у справі судової транспортно - товарознавчої експертизи експертизи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Акрабової Ольги Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) оригінал або належним чином завірену копію «Визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу» та кольорові фотографії КТЗ HYUNDAI SONATA держ. номер НОМЕР_2 , зроблені під час огляду 15.03.2024 незалежним оцінювачем ОСОБА_3 на замовлення ПрАТ «УСК «Княжа ВІГ».
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 15 грудня 2025 року.
Копію ухвали для виконання направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 09 год. 40 хв. 18 грудня 2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.12.2025.
Суддя І.А. Павлик