Справа № 686/32496/25
Провадження № 2-н/686/3373/25
03 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В., розглянувши матеріали справи за заявою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , просять стягнути з боржників послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення що надаються в кв. АДРЕСА_1 за період з 01.10.2022 року по 30.09.2025 року.
Судом встановлено, що 19.08.2024 року Хмельницьким міськрайлнним судом Хмельницької області видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення що надаються в кв. АДРЕСА_1 за період з 01.07.2021 року по 01.07.2024 року.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, оскільки відповідно до вимог ст. 165 ч.1 п. 6 ЦПК України передбачається, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Заявник просить стягнути борг за період який раніше був стягнутий судовим наказом від 19.08.2024 року.
Керуючись ст. ст. 165, 186, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Відмовити міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Мазурок